高等教育出版社打盗维权人员告诉记者，对此事他们已经关注很久。今年春季他们先后到7个省会城市的27所院校及周边复印店进行寻访，发现这些复印店的业务大多以为学生复印图书为主。同时，这些复印店根据学校的课程设置、考试时间，将公共课用书、专业课用书、畅销书扫描后，对复印图书的电子文件进行存档，会向学生提供复印可选书目，并按需输出后装订成册，形成“排”、印、装一条龙。而各地的复印价格一般在0.04元/面~0.2元/面之间。以高教社出版的《毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论(2010年修订版)》为例，该书正文398页、25个印张、定价23元，平均0.92元/印张。按每张复印4个页码计算，整册按0.05元/面复印，价格为10元，相当于正版价的4.4折。而现在绝大多数教材折合每印张价格均在1.5元左右。
  
  其他几家出版社也遇到了类似的问题，法律社打击盗版的工作人员告诉记者，他在走访中发现复印店复印的教材内容和原书一模一样，像他们出版的司法考试类的书一套158元，复印下来也就50多元，而且大多是由班长牵头，组织全班同学来复印。外研社打击盗版的工作人员说，他仅在河北某大学的校内外就发现了十六七家复印店复印该社教材。不料向学校反映后，老师只是轻描淡写地说了句：“不就是你们少赚点儿钱嘛。”
  
  不过，很多出版社打击盗版的工作人员告诉记者，那些高职、民办院校教材供应仍采取统购方式的，基本没有复印教材的现象。
  
  业界观点
  
  专家：未经许可复印教材并销售应承担法律责任
  
  在采访中，北大出版社打击盗版的工作人员告诉记者，就在去年，有一位老师向出版社反映，上课的时候，班里的同学拿的教材全是复印的，而教材的作者正是这位老师。面对这一状况，作者希望出版社可以帮助维权。
  
  无独有偶，记者在采访武汉大学知识产权高级研究中心副主任、博士生导师王清时，他也告诉记者，这种现象他经常遇到。有一次上课时，看到自己编写的教材售价只有15元，但学生们却还是用复印的教材。作为知识产权教授，他专门将这种现象制作成PPT，当作案例告诫学生，要懂得尊重著作权。而当学生们看到这个PPT时，都不约而同地笑了，其实他们都懂的。
  
  对于这种现象，王清认为，根据《著作权法》第四十七条规定，未经著作权人许可，复制、发行其作品的，属于侵权行为，应依法承担相应的民事责任；同时损害公共利益的，应依法承担相应的行政责任。学校周边复印店未经作者许可，复印他人的教材并向学生销售属于侵犯著作权，侵犯了作者和出版社的合法权益。因此，复印店应依法承担相应的法律责任。
  
  反盗版联盟：复印店不应成为监管真空地带
  
  记者从京版十五社反盗版联盟了解到，目前校园周边复印店已经成为众多出版社维权的重点，不过在日常工作中，他们发现对复印店侵权行为的处理存在一些问题。
  
  首先，大多数复印店只复印图书正文，装订时再另配上仅打印书名的封面，将原书出版单位、作者、商标一概省略。执法人员即使发现复制成品，也没有办法获得复制品的版权信息以明确被侵权对象。
  
  其次，复印店老板警惕性很高，通常不会将复制的大量成品摆在柜台上，因此给权利人维权和执法部门查处造成很大困难。同时，学生因“个人学习”需要而实施的整册图书复印行为，是否属于“合理使用”，是否适用2012年《著作权法》修订基本思路中提到的所遵循的“平衡性原则”？如果学生为“个人学习”、教师为“课堂教学”需要，每人每种教材均“合理”复印一册为法律所认可，其数量累积起来，对正版市场的冲击则是惊人的。不仅直接威胁教材、考试类图书出版单位的生存，也对近年来逐渐形成的版权保护意识有巨大的冲击，势必严重影响作者创新的积极性。