日前在广西南宁市举行的《生态广西建设规划纲要》论证会上，出现了“意外”的一幕：一位院士在论证中对林浆纸一体化工程影响生态环境提出疑虑时，林业部门官员当场予以“顶撞”。 

    ７月２２日，由１０名来自相关领域的院士、专家对《生态广西建设规划纲要》进行论证。广西３０多个部门有关负责人参加会议。与会的中国工程院院士金鉴明对纲要中“做大做强造纸产业”的提法表示疑虑。他根据自己在宁夏、广东等地的实地考察，提出“目前的林桨纸一体化存在很大问题”：一些省份将天然次生林（原始森林经过砍伐或破坏后自然恢复的森林——记者注）作为造林基地，本来茂密的树林砍掉种植桉树；林浆纸一体化工程最关键要有水，现在一些缺水地区也争着上马；还有一些地方交通不便，造纸厂与林区距离很远，林归林，厂归厂，根本没有一体化。 

    金鉴明说，广西目前搞林浆纸一体化的势头很大，对于桉树在柳州以南地区推广，不少生物和环境学家都有不同意见，这样做到底有没有问题。 

    与会的广西林业局副局长廖培来插话：“没有问题，广西种得一年比一年好。” 

    金鉴明院士回头看了一眼答话者：“如果没有问题就好，种桉树大量吸取营养和水分……” 

    “现在种树与过去不一样，要施肥，管理得当，没有问题。”廖培来说。
 
    “你这样说我就增加信心了，”金鉴明说，“但大面积将次生林改种单一的桉树，森林的生态功能肯定会下降，这是没有争论的。” 

　　这场“意外”的插曲，实际上是目前国内对各地大力发展林浆纸一体化两种尖锐意见的反映，社会上越来越强烈的声音质疑这一产业带来“严重的生态破坏和环境污染”。廖培来休会后对记者说，这是根本不了解林浆纸一体化的看法。 

    他说，种植桉树并不像一些人渲染的那样会破坏生态，相反它会改善生态。“我到过澳大利亚和巴西等很多国家，这些国家都大量种植桉树，澳大利亚人工种植的树种８０％是桉树，巴西绝大部分也是种桉树。巴西不仅以桉树作为造纸原料，还烧炭作为炼钢燃料，炼出的钢质量比用煤好得多，而且生产过程避免了燃煤污染。” 

    廖培来说，尽管造纸是中国的四大发明之一，但中国目前的造纸业远远落后于发达国家，很多用纸，特别是高档纸都生产不了，每年要进口１６００万吨纸浆，花费大量外汇。“发达国家都不愿意中国发展造纸业，想一直垄断纸浆市场，利用环保来进行阻挠。” 

    据廖培来介绍，桉树每亩平均一年可育材三四立方米，最高的达６立方米，广西因为大量发展桉树种植等造林业，森林覆盖率从“九五”初的３９．２６％增加到目前的５１．６６％，每年增加１个多百分点，森林蓄积量由４．１３亿立方米，增加到５．２３亿立方米，每年增加１０００多万立方米。 

    廖培来为种植桉树影响生态效益辩护：“林业发展按不同的功能，要求也不同，生态林讲生态效益，商品林讲商品效益，广西林业用地面积２．１亿亩，有林地１．６亿亩，其中划出了７５００万亩生为生态林，禁止采伐，发挥保护水源、自然保护区等生态功能，林浆纸基地林才２０００万亩，占林业用地面积不到１０％。” 

    金鉴明院士现任中国生物多样性保护基金会常务副理事长，是“生物多样性保护研究研究、物种移地／就地保护领域的开拓者和奠基人”。记者会上两度见缝插针希望采访他，了解他对这一问题更多的看法，因论证会时间安排太紧而未能如愿。在当日下午的论证会上，与会的另一位“长期致力于森林生态和资源生态工程研究”的工程院院士李文华提出：林浆纸一体化问题十分复杂，国外的反映不像国内这么尖锐；提出疑问是正常的，要加强科学研究，把它的生态价值搞清楚，“现在对很多问题的判断可能存在问题。” 

    一位与会者说，作为一项大力发展的产业，公开的讨论有好处，有利于增强决策的科学性和民主性。