危机迟早要来

  即便没有东莞政府的鼓励政策，不少莞企也已自觉行动。毕竟在劳动力成本连年攀升的当下，工业机器人的出现，既能降低成本，又能大大提高劳动生产率、扩大利润空间。对企业而言，这在眼下是利润多少的问题，在长远则是生死攸关的问题。

  中国制造业，面临同样的问题。

  1997年，当南方都市报呱呱坠地的时候，中国制造业在积蓄了多年能量之后，开始崭露头角，闻名全球。

  随后十多年，随着改革开放的深入和中国加入WTO，大量外资涌入中国，数以万计的外资与合资企业以及台资、港资企业在此聚集，中国成为世所周知的“世界工厂”，也让“MADE IN CHINA”红遍全球。然而令人尴尬的是，无论是“世界工厂”还是“MADE IN CHINA”，在描述中国制造业领跑全球的同时，也成为山寨和廉价的代名词。

  普遍观点认为，中国拥有自主知识产权核心技术的制造企业比例很低，诸多行业的对外技术依存度超过50%，中国企业生产的产品很多是无自主品牌、无自主设计、无核心技术的“三无”产品，仅靠代工生产来赚取微薄的利润。

  媒体热衷于以芭比娃娃和iPHONE来举例，世界上大部分芭比娃娃都由中国制造，以10美元一个的售价来计，有该品牌的美国获利8美元，而中国企业只能拿35美分的加工费。一部售价为649-849美元的iPhone6裸机，富士康仅有4美元利润。

  虽然长期处于国际分工链的末端，在廉价劳动力、土地、能源等低成本的支撑下，仍然让很多中国企业赚的盆满钵满，实现快速发展。然而在曾有的有利因素逐渐丧失之后，中国制造业的危机已经显现，这种危机已不是赚多赚少这么简单。

  曾有专家表示，中国制造业产品技术跟不上市场发展，危机早晚会来，供给方面要素已不能改变，如果满足需求方面的要素再不改变，中国制造过不了几年将会消失，中国制造业可能面临的空心化危机也并非危言耸听。

  事实上，2014年以来，中国制造业危机已愈演愈烈，不能说是哀鸿遍野，也已一片狼藉。危机之下，不少制造业企业倒闭关门，其中不乏往日巨头，而经济学界也有颇多预测：实体行业新一轮的破产倒闭潮已经来临，未来几年，制造业倒闭潮恐将呈现集中爆发之势，行业大洗牌不可避免。

  中国智造胎动

  反思这次危机，无论是决策层、产业界，还是学界，所担忧的已不只是产业发展受阻、经济增速放缓的问题，而是对之前高速发展的经济发展方式和经济结构，有了更深的认识。

  中共中央总书记习近平曾强调，我们这么大的国家，不能做其他国家的技术附庸。我们引进技术，进行消化、吸收和创新，但不是什么东西都可以引进，关键技术要靠自己。加快推进经济结构战略性调整是大势所趋，刻不容缓。

  国务院总理李克强也指出，加快经济发展方式转变，促进经济结构调整和产业优化升级，已成为实现我国经济社会可持续发展的内在要求。

  2014年底，“中国制造2025”的概念首次浮出水面。2015年5月19日，被誉为中国工业4.0规划的《中国制造2025》规划正式出台，明确提出把“智能制造”作为两化深度融合的主攻方向，大力推进由“制造大国”向“制造强国”的转变。

  对于“智能制造”，广东省社科院竞争力研究中心主任丁力认为，用工难、用工贵问题已成劳动密集型企业的难题，人工成本高企导致部分企业通过“机器换人”降低成本，从长远来看，这是中国制造寻求新比较优势的必然趋势。

  各种转型纷纷上路，有的已行至途中。格力早在2012年开始就着手于“机器换人”政策，启动了“自主研发机器人”的高端战略。美的在2011年也引进了提高生产效率的机器人。

  任何转型和革新都要面临阵痛，在广东率先推出“机器换人”政策的东莞，实际推进就并不顺利，可以说是困难重重。

  虽然有不少企业有主动革新生产技术的愿望，但也有相当多的企业，并不想做出尝试。有的是观念未能转变，更多的是不敢换，“企业要资金周转，上马工业机器人需要一大笔投入，可能会影响资金链稳定，机器人上马短期不能变现，企业就不一定敢换”，东莞市经信局有关人士说。

  任何一次技术革命的改朝换代，总是几家欢喜几家愁。工业机器人代替传统工人，直接后果便是大量劳动力富余，这个问题如何处理，牵动的是全社会的稳定。

  “‘机器换人’某种意义上是对企业有利但对社会有负面作用的政策”，丁力认为，大量劳动力人口会在机器换人过程中被挤出原有产业，造成中短期就业困难，需要全面而慎重地考量。

  中国制造的转型，关乎国家命运，企业和产业在价值链从低到高的跃升，从跟跑到领跑的转变，实质上就是推动大国崛起的助力。