【CPP114】讯： 

 1、问：VOCs的概念统一了吗？
  答：对头。
  国家标准已经把挥发性有机物（VOCs）定义为参与大气光化学反应的有机化合物，或者根据有关规定确定的有机化合物。
  这个概念简单扼要，原先那些设置有温度条件的定义已经过时，只适合其标准规定的情形。而且，挥发性有机物（VOCs）只是一个总体概念，具体污染物另有控制项目。
  2、问：TVOC的概念更新了吗？
  答：对头。
  早期的TVOC概念来自《室内空气质量标准》（GB/T18883-2002 ），是指利用Tenax GC 或Tenax TA采样，非极性色谱柱（极性指数小于10）进行分析，保留时间在正己烷和正十六烷之间的挥发性有机化合物，C6-C16。
  现在是指， 采用规定的监测方法，对空气中的单项VOCs物质进行测量，加和得到VOCs物质的总量。要求达到总量90%以上的单项物质加和。其监测方法为 hj 644和hj 734。
  3、问：VOCs就是TVOC？
  答：错误。
  VOCs即挥发性有机物，是概念性名词，这个“S”不是总的意思。TVOC才是总挥发性有机物，是具体污染物项目。广东的几个标准里有个总VOCs，倒是和TVOC同义。
  4、问：《挥发性有机物无组织排放控制标准》说的是无组织排放，有组织排放不用执行？
  答：错误。
  如果不是在密闭容器中进行操作，所有的VOCs初始排放均是无组织排放形式，该标准说的就是如何管理VOCs的无组织排放，尽可能使无组织转化为有组织排放，并给出过程控制和最终排放标准。
  5、问：非甲烷总烃不是VOCs？
  答：错误。
  在表征VOCs总体排放情况时，根据行业特征和环境管理要求，可采用总挥发性有机物（TVOC）、非甲烷总烃（NMHC）作为污染物控制项目。
  由此可见，VOCs、TVOC、NMHC在这里已经统一起来了，前者是总体概念，后两者是具体污染物控制项目，谁把他们人为分家都是不对的。
  6、问：环评时，特征污染物是非甲烷总烃，现状监测TVOC是错误的？
  答：这个说法不对。
  按2018新大气导则，没有常规环境空气质量的因子，按附表中数值，TVOC参照的是室内环境空气质量标准。非甲烷总烃参照详解或是其他标准都不是导则规定的要求。
  7、问：为什么总挥发性有机物（TVOC）、非甲烷总烃（NMHC）的评价值不同？
  答：那是因为监测方法不同。
  非甲烷总烃（NMHC）用的是减量法，分别测了总烃和甲烷，一减就行。
  总挥发性有机物（TVOC）用的是加量法，要求测出各个细分然后相加而得。
  8、问：正常情况下，总挥发性有机物（TVOC）、非甲烷总烃（NMHC）哪一个测值高？
  答：一般情况下是非甲烷总烃。
  加量法测TVOC需要先进行成分分析，对不低于90%的成分进行分析叠加，但事实上测的为24种和35种，甚至吸附剂1监测出来的就是C6-C16。
  非甲烷总烃用的是减量法，准确度没有TVOC高，但整体水平控制好。
  这类似于污染源普查一样，当毎一个单个项目调查准确时总量才会准确，否则还是排污系数计算对总体的把握较恰当。
  从环境空气质量现状评价的差别就可以看出来，TVOC八小时均值0.6毫克/立方米，折算成日均的为0.6X2=1.2毫克/立方米，非甲烷总烃采用详解或是河北地标日均值2.0毫克/立方米。
  这也侧面说明一个问题：正常情况下，非甲烷总烃测值会在TVOC的两倍左右。
  9、问：塑料聚合物属于低VOCs物料？
  答：错误。
  VOCs物料是指VOCs质量占比大于等于10%的物料，以及有机聚合物材料。
  10、问：低VOCs物料生产工序可以不用进行废气收集？
  答：可以的。
  《重点行业挥发性有机物综合治理方案》里有一个要求，使用的原辅材料VOCs含量（质量比）低于10%的工序，可以不要求采取无组织排放收集措施。
  这里说的是“可以”，当然管理部门认为需要也可以“不可以”。