• 用户名
  • 密码
  • 产品
供应
求购
公司
资讯
展会
评论访谈专题话题印搜动态
国内国际环保视频产品导购
活动展会设备印品世界
行业动态企业动态营销电子商务政策法规统计商机
印前印中印后包装器材耗材油墨
胶印数码标签CTP纸箱创意丝印柔印其他
展会专题企业专题资讯专题技术专题
文化人物社会
展会预告会议预告展会资讯国内展会国际展会推荐展会
印刷包装丝印
印刷包装丝印
印刷包装丝印
您当前位置: CPP114首页> 新闻频道> 国内> 正文

  • 今日排行
  • 本周排行
  • 本月排行

胶印油墨
胶印材料
丝印材料

晨光乳业和温氏公司的“供港”商标案

2018-01-05 12:24:32.0 来源:网络 责编:?

摘要:
晨光乳业和温氏公司的“供港”商标案纠纷未了,广州本土两大乳企燕塘乳业和风行牛奶又掐了起来,双方近日更是对簿公堂。
    【CPP114】讯:晨光乳业和温氏公司的“供港”商标案纠纷未了,广州本土两大乳企燕塘乳业和风行牛奶又掐了起来,双方近日更是对簿公堂。燕塘乳业向风行乳业提出了停止包装装潢侵权、赔偿经济损失100万元、连续一个月在媒体上刊登声明赔礼道歉、消除影响等诉讼请求。



   根据燕塘乳业发布的公告显示,与风行乳业的纠纷缘由是牛奶外包装。燕塘方面认为,其所使用的包装装潢以从一侧倾倒牛奶并溅起奶花为设计创意,具有特有的构成元素,能够被消费者识别,是知名商品特有的包装装潢。而风行乳业未经其许可,在生产、销售的“纯牛奶”“原味酸奶饮品”上使用了与燕塘近似的包装装潢,造成两家商品相混淆,使消费者对商品的来源产生误认,涉嫌构成不正当竞争。



   2017年12月19日,广州市天河区人民法院开庭审理燕塘乳业诉风行乳业不正当竞争纠纷一案。燕塘乳业代理律师认为,“这种相似包括整体设计创意、构图要素的排列布局、颜色选择、图案类型等,造成两家商品相混淆,使消费者对商品的来源产生误认,涉嫌构成不正当竞争。”风行乳业代理律师则认为,“燕塘所使用的包装设计为行业内通用,消费者对品牌的认知应体现在品牌名称上,而不是包装设计。”截至记者发稿,该案尚未宣判。

分享到: 下一篇:“春运”火车票已开抢!没抢到?淡定!还能这么做~
  • 【我要印】印刷厂与需方印务对接,海量印刷订单供您任意选择。
  • 【cpp114】印刷机械、零配件供求信息对接,让客户方便找到您。
  • 【我的耗材】采购低于市场价5%-20%的印刷耗材,为您节省成本。
  • 【印东印西】全国领先的印刷品网上采购商城,让印刷不花钱。